Слухи о том, что астронавты из США не совершили высадку на спутник Земли являются надуманными. Кадры, которые транслировались по телевидению являются абсолютно подлинными. Такое мнение выразил известный советский космонавт Алексей Леонов.
Была ли высадка?
Леонов утверждает, что только невежды могут считать неправдой факт высадки на Луну американцами. Как ни странно, именно американцы и повинны в том, что транслируемые по телевидению кадры стали считать сфабрикованными. Между прочим, первый человек, который стал распространять ложные сведения, был наказан и помещен в тюрьму.
Оказывается, часть съемок действительно выполняли на Земле в голливудской студии. В ней же и хранится один из двух лунных модулей. О наличии части космического корабля в Голливуде сообщила жена одного из известных режиссеров современности.
Зачем потребовалась досъемка в земных условиях?
Досъемка используется в любых кинолентах с целью получения целостной картины происходящего. На Луне не могла быть оператора, который смог бы заснять момент открытия люка корабля, спуск астронавта на поверхность спутника. Все эти моменты было решено доснять в киностудии, чтобы предоставить зрителям полноценную картину. Однако это послужило поводом для многочисленных сплетен. Некоторые люди, заметившие определенные недочеты добавленных кадров, стали считать, что весь видеоряд является сфабрикованным.
Настоящие кадры начинаются с того момента, когда Армстронгу удалось освоиться на поверхности Луны и установить передатчик для сообщения с Землей. Этот момент был заснят напарником космонавта, который уже успел покинуть корабль.
Почему развевался флаг
Поскольку атмосфера спутника Земли слишком разреженная, полотно флага не должно было развеваться. Оно было изготовлено с жесткой армированной сеткой, свернуто в трубку и находилось в чехле. Для установки флага вначале в грунт было воткнуто специальное гнездо, затем был поставлен сам флаг и снят чехол с полотна. После того, как флаг был развернут, можно заметить остаточную деформацию сетки полотна. Именно она придает эффект развивающегося на ветру флага.
Письма, адресованные НАСА
Специалисты организации жалуются на огромное количество корреспонденции, которую отправляют скептики, пытающиеся опровергнуть факт высадки на Луну. Самыми важными аргументами считаются «странные тени», развевающийся флаг и отсутствие звезд на небе.
Первый легко объясняется элементарными законами физики. На расположение тени влияют как форма объекта, являющегося препятствием на пути световых лучей, так и особенности поверхности, на который она отбрасывается. Потому тени на снимках выглядят неровными. Предположение о нескольких источниках света является абсурдным, поскольку в этом случае каждый объект имел бы две и более теней.
Звезды на небе неразличимы потому, что поверхность спутника Земли достаточно ярко освещена солнечным светом. Глаз человека не может различить слишком яркий и тусклый источники света одновременно.
Единственное, над чем задумываются ученые, — радиационное излучение, которое присутствует у поверхности Луны. Армстронг пробыл на поверхности спутника более двух часов, однако его неизвестным образом смог защитить легкий скафандр.
Суть операции
Корабль Аполлон-11, состоящий из лунного и командного модулей, был запущен 16 июля 1969 года. Этот момент видели Ричард Никсон (президент США), Герман Оберт (специалист в области ракетной техники) и около 1 млрд зрителей по всему миру. Первый шаг на лунной поверхности был сделан 21 июля 1969 года.
Перед астронавтами стояли следующие цели: прилунение, сбор образцов, создание фотоснимков, установка специальных приборов.
КЕН
6 ноября, 2017Зачем спорить: «летали-не летали»? Простая гипотеза (то бишь предположение) объясняет вроде бы все замеченные «ляпы»: полет на Луну был в автоматическом режиме. Людей там не было. Кадры человеческого полёта, присутствия и возвращения сняты на Земле. Куда уж проще? И полёт как бы был, и сигнал из пространства отслеживался (ретранслировался), и сама посадка была, и уголковый отражатель не требует ручной установки. И так далее…
КЕН
6 ноября, 2017Зачем спорить: «летали-не летали»? Простая гипотеза (то бишь предположение) вроде бы объясняет все «ляпы»: полёт на Луну был, но в беспилотном, автоматическом режиме. Людей там не было. Поэтому и сигнал из пространства был (ретранслировался), и посадка была… Взлёта могло и не быть. Все кадры с людьми сняты на Земле. Уголковый отражатель, якобы установленный астронавтами, ручной установки не требует.И так далее…
Борис Козлов
8 ноября, 2017Не надо спорить об этом, летали и не один раз, есть научные доказательства и накоплен определенный опыт таких полетов, известны все возможные опасности и биологические риски, радиация, невесомость и т.д. Именно имея такой опыт сейчас обсуждается проблема полета человека на Марс и возможно на основании этих данных эту проблему отложат до лучших времён, поскольку риск неоправданно велик.
Юра
23 октября, 2018» Опыт полётов» ???? Ты о чём? У кого этот «опыт»? Бред сивой американской кобылыс Холливудских холмов.
Владимир
7 ноября, 2017Не убедительно. Почему космонавты после длительного полета выглядели как после футбольного матча? А радиационные пояса? Все это лажа.
Борис
8 ноября, 2017Абсолютно с Вами согласен! И самый главный вопрос — на ЧЁМ они ЛЕТАЛИ?!? Если даже сейчас, спустя почти 50 лет, у американцев нет даже подходящих двигателей, а тем более ракет с необходимой защитой и т.д.!
вася
19 ноября, 2017Главное у них нет до сих пор устройства куда писать и какать космонавту! В настояшее время на МКС пользуются исключительно советской разработкой,а тогда они писали и какали в свой скафандр.Так что не знаю полет на Луну это не прыжок в стратосферу!Туда и обратно не один раз справить нужду надо, а куда????
Борис Козлов
8 ноября, 2017Очень многие люди в силу своего невежества не способны понять даже самые общие принципы научных теорий, они не доверяют науке и уверены в том, что учёные спелись с политиками чтобы морочить голову гражданам и манипулировать ими в своих интересах. Это касается генетики, атомной физики, коллайдера, космоса и т.д. Им очень трудно понять, как это можно долететь до Луны, побыть на ней и вернуться назад, им проще обвинить учёных в подлоге, чем разобраться с реальным положением дел, тем более, что некоторые детали при полном незнании этими критиками законов физики, могут показаться сомнительными. Ученье свет, а неученых тьма!
Vlad
8 ноября, 2017Зачем эта статья, американцам не на чем было летать на Луну, даже советник Трампа по науке подтвердил, что они ни когда не были на Луне, а здесь появляется статья с объяснениями не стоящими выеденного яйца.
Игорь
19 января, 2024Эта статья для прославления гения Леонова.
Владимир
10 ноября, 2017мне интересно каким образом американцы сели на Луну и затем взлетели, если сейчас Илон Маск изобретает много разовую ступень? Что изобретать, если всё уже было на Луне?
Гена
12 ноября, 2017Вопрос в одном… сатурн-5, сверхтяжелая ракета для лунных полетов, больше ни разу не использовалась. И это при том, что после отмены полетов шаттлов, у сша не осталось ракет ни для полетов, ни для доставки грузов, хотя наши протон и прогресс по прежнему летают. Более того, у сша вообще нет ракет, при этом сатурн был разработан в конце 60-х годов! Как минимум, странно.
Николай
13 ноября, 2017да не были американцы на луне.На то время у них не было ракетного двигателя,чтобы совершить полет на луну.Обман и ещё раз обман!
Людмила
11 февраля, 2018Я сейчас просмотрела фильм о высадке на луну.но там не видно как вставляли специальное гнездо, поэтому возникает вопрос, как установили флаг…
Никодим
6 мая, 2018Кстати, если не лень будет, почитайте: А. И. Попов «Американцы на Луне.» и Ю. И. Мухин «Лунная афера США». Посмеетесь на этих «астро»навтов (типа, летающие между звезд). Хотя, на Ютубе можно найти кучу роликов, ставящих под сомнение (и, весьма, убедительно) нахождение людей (и российских космонавтов, в том числе) и на околоземной орбите — сплошной «голливуд» с синими экранами, полетами на троссах и т. д..
Валерий
20 октября, 2018Американцы на луне не были. У них до сих пор нет нужных двигателей и ракет. Скафандры и обшивка к\корабля не защищает от мощнейшего радиационного излучения в рад\поясе. Нет нужного оборудования для нормальной жизнедеятельности при длительном полёте. Обо всём этом уже много сотен фактов очевидцев, учёных, академиков. Земля — плоскость под куполом. Читайте учебники для курсантов и студентов различных академий институтов и в\училищ…
Юра
23 октября, 2018Всё, что тулят пиндосы — чистая брехня На 100%. Они ие смогли бы ( и не смогут сейчас) преодолеть пояс жёсткого излучения. Да и на Лгне в скафандрах поджарилисьбы не хуже барбикю.
Алексей
11 января, 2019Американцы на Луне БЫЛИ и это ДОКАЗАНО.
Вспомните, какая была восхитительная встреча с инопланетянами на Луне, опубликованные западными СМИ.
Американцы при исследовании Луны, встретили двух инопланетян с планеты КИН-ДЗА-ДЗА, ЧЕКЛАНА и ПАЦАКА. ПАЦАК сделал американцам реверанс и прокричал три раза КУ, КУ, КУ.
Очарованные, увиденным американцы, в ответ сыграли, для ЧЕКЛАНА и ПАЦАКА классическую, народную музыку — Мама, мама, что мы будем делать, когда наступят зимы холода……..
Ошеломлённые и удовлетворённые, инопланетяне ЧЕКЛАН и ПАЦАК пригласили американцев в звездолёт ПЕПЕЛАЦУ. После чего, инопланетянин ЧЕКЛАН достал из широких, желтых штанин ГРАВИЦАПУ и включил её. ПЕПЕЛАЦА мгновенно понеслась в просторы вселенной. Несясь, со всеми вмесьте, с гордостью туда, где наша жизнь взяло своё начало.
Вот это и есть полные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что американцы БЫЛИ на Луне. А все пишут и кричат небыли, небыли. БЫЛИ вот и всё.
Егор
12 января, 2019Чем ярче полемика на тему полета американцев на луну, тем больше создается ощущение, что США не челлвека отправили на луну, а луну в США.
Александр
12 февраля, 2020Детский лепет! Не было янки на Луне! Их «Пепелац» не мог долететь до Луны. Максимум на что был способен — облететь вокруг Земли. Умные люди, заснявшие старта «Пепелаца» смогли рассчитать скорость полёта и доказать этот непреложный факт…….Это была пустая «консервная банка»Почему Леонов утверждал обратное? Подписку давал…
Павел Манжос
19 февраля, 2020Скорее всего, учёные до сих пор не знают об одной особенности Луны — каком-нибудь магнитном или ионизационном слое, который, как и Землю, её защищает. Или о чём-то вроде этого.
Алексей
5 октября, 2021почему в этом подлоге стал фигурировать наш космонавт? причем, его имя стало мелькать после его смерти — когда он уже не может ответить и опровергнуть.
Игорь
19 января, 2024Леонов сам орал с пеной у рта о своем личном наблюдении за пребыванием американских астронавтов на Луне во время одного из перестроечных мостов. Судя по агрессивности его эмоций и громкости крика он в то время был далеко не мертвый.
Владимир
23 августа, 2024Фишка в том, что с точки зрения теории вероятности это было просто невозможно. Сложнейшая система, да одна ракета Сатурн5 чего стоит, не говоря уж о всём комплексе. И шесть удачных запусков из семи. Да и история с Аполлоном 13 больше на мелодраму смахивает. Что-то было, конечно, но в такое фантастическое везение американцев поверить сложно. Ну не бывает так.